Planung Wappenstiftung für Familie Kipf

[kalex1946]

Wie auf einem Fahrrad. Interessante Idee. Könnte gut aussehen. Hat bestimmt Seltenheitswert. Dafür muß einer der zeichnerisch begabten hier einspringen. Ich kann nur ein bißchen mit Vorlagen und bereits existierenden Bildern aus dem Internet, die man evtl. etwas umändern kann, beitragen.

Gruß aus South Carolina

Kurt

[Joachim v. Roy]

Als Helmzier ein Wagenkipf, der einem Bärchen als S i t z dienen soll?
Mit dieser niedlichen Darstellung könnte ich mich nicht anfreunden.

Statt dessen gefällt mir sehr Kurt's schwarzer Bär, der einen goldenen Wagenkipf
über seiner linken Schulter trägt.

MfG

[Egon Ossowski]

Da pflichte ich Ihnen bei, Herr v. Roy! Aber ich glaube, dieser Vorschlag vom "Kaisertreuen" war wohl ein bißchen ironisch gemeint.
Man sollte Ihren Vorschlag aufgreifen, den Bär nicht auf dem Helmwulst stehend darzustellen, sondern ihn aus der Decke wachsend darstellen. Das sieht wesentlich eleganter aus und ist dürfte auch ursprünglicher sein.
Allen noch einen schönen Sankt-Nikolaus-Abend!

[Machdeburjer]

Guten Abend und schönen Nikolaustag,

Hui jetzt ist hier aber eine ganze Flut an Vorschlägen und Ideen eingegangen, das freut auf der einen Seite und lässt auf der anderen Seite ganz schön den Kopf drehen
Einen kompletten Umschwung zu bedächtigerem Gold-Schwarz statt Silber-Blau ist auch ein Denkanstoß, würde ich einfach mal entsprechend ausprobieren.
Den Phönix zähle ich schon langen als ein begleitendes Zeichen meiner Person, ich hatte mich schon an einer besseren Grafik herangemacht und werde diese auf jeden Fall in ein persönliches Wappen noch einfließen lassen. Es macht durchaus Sinn für das Familienwappen sich von diesem zu distanzieren.
Bei dem Bären als Helmzier hätte ich sogar schon eine konkrete Idee, möchte aber fragen, ob angedeutete Fellkonturen (für das plastische) enthalten sein müssen oder ein komplett in schwarz Gehaltener ausreicht?

Grüße aus Magdeburg

[Joachim v. Roy]

Der wachsende schwarze Bär auf dem Helm sollte möglichst naturgetreu gezeichnet werden,
etwa so wie hier: vgl. http://www.jostimages.de/details/alaska ... gbaum.html

MfG

[GM]

Mit Verlaub, Herr v. Roy und nur um kein Missverständnis aufkommen zu lassen, aber wir wollen Machdeburjer doch wohl nicht zu einer fotorealistischen Helmzier raten, oder?
Auch auf dem Helm bedarf es IMHO erkennbarer zeichnerischer Abstraktion und typisierender Darstellung.

[Joachim v. Roy]

Dieser Auffassung bin ich auch, mir gefiel lediglich die Haltung des kleinen Bären.

MfG

[GM]

Das hatte ich so auch vermutet .

[GM]

Erst fand ich den Kipf als Symbol eher "unsexy" - aber bei Licht betrachtet ...

[GM]

Setzen wir ihm ein Hütchen auf ...

[Kaisertreuer2]

Hübsch. Der Bär sieht nur etwas wie ein Stier ohne Hörner oder ein schwarzes Schweinchen aus.-
Warum müssen bei uns die Tiere auf dem Helm immer was mit sich rumschleppen, hier ein Kipf, vorher ein Speer?
Über den Helm vielleicht der Bärenkopf gezogen, oben aus dem Schädel kommend der Kipf steckend?

VG

[Machdeburjer]

Hier mal zwei Entwürfe mit geteilten und einfachem Schild. IN die Richtung wirds dann auch gehen.



Ich bitte um Meinungen und wünsche für morgen einen schönen 2. Advent.
Habe noch die Version in Silber-Blau im Hinterkopf, Thema ist noch nicht ganz tot.

Grüße aus Magdeburg.

[Kaisertreuer2]

Das untere Wappen ist eindeutig das bessere. Der Helm muß im Halbprofil oder Profil gezeigt werden, wie der Bär schaut.

Schönen 2. Advent gleichfalls.

[Billet]

hm ...
wenn der Bär seitlich gezeigt wird,
sollte der Helm und Schild nicht frontal gezeigt werden
sondern geneigt sein.

[Kaisertreuer2]

Nachtrag: Der Kipf auf dem Helm vielleicht auch in Gold, als Kontrast zum schwarzen Bären.

VG