Diskussion zu meinm Wappen
Verfasst: 29.01.2007, 18:27
Hallo in die Runde,
ich möchte die Diskussionen aus meiner Sicht einmal zusammenfassen.
Es ist irgendwo schon im Hintergrund richtig, dass ich eine gewisse Verunsicherung erfahren habe, die dadurch entstanden ist, dass mir ein Heraldiker gemailt hat, dass fünf Herolde das Wappen quais sch... finden und es also in der GwF nicht eingetragen werden kann.
Ich bin mir aber eigentlich sicher gewesen, dass das Wappen von der HGW gut gestaltet und umgesetzt worden ist.
Gleichwohl waren die Mails, die ich bekam von gegenseitiger Nichtanerkennung und kollegialer Missachtung geprägt, so dass ich einfach nur mal Eure Meinungen - völlig unvoreingenommen - hören wollte. Dabei ist doch klar, dass ich mich nicht so schnell entmutigen lasse. Um es so zu sagen, ich hatte gute Gründe die Herkunft meiner Familie und der Familie meiner lieben Frau (Sudetenland, Bukowina, Sachsen und Sachsen - Anhalt) einzubauen, weil das auch für die Zukunft realistischer ist als beispielsweise Berufe einzubauen, jedenfalls in meinem Fall.
Das die Wappen der vorgenannten Länder so bunt sind, dafür kann allein die Geschichte was, ich nicht. Dass der anfertigende Heraldiker der Meinung war, ein Wappen kann nicht 1:1 in ein anderes eingefügt werden wie in meinem Fall, auch klar. So denke ich, dass er dies in dem Wappen ganz gut umgesetzt hat und ich sage es auch frei heraus, wenn es mancher auch überladen empfindet, ich finde es in seiner Aussage als redentes Wappen sehr gut, ich finde es auch gut, wie es in der Gestaltung geworden ist und ich kann nach der mir zur Verfügung stehenden Literatur keine inakzeptablen heraldischen Fehler erkennen.
Das ich die Herkunft der vorgenannten Länder im Europäischen Haus historisch nur mit Straußenfedern in schwarz-rot-gold und rot-weiß-rot für Deutschland und Österreich-Ungarn dargestellt sehen kann ist doch auch oK.
Also, nichts für ungut, ich habe alle Eure Beiträge aufmerksam gelesen und habe die notwendigen Informationen entnommen, gleichwohl manche von einer gewissen Selbstsicherheit bzw. Selbstherrlichkeit nicht frei sind.
Klar frage ich i.d.R. keine Schwester, wie ich meine Arbeit zu machn habe. Aber ich verschließe mich dem Rat einer Schwester auch nicht, wenn er richtig ist und mir so erscheint.
Abschließend möchte ich Euch hier sagen - und ich denke, dann sollten wir die Diskussion um mein Wappen beenden - ich bin mit meinem Wappen ganz zufrieden, es sagt das, was es soll, besser hätte ich es nicht gestalten können (schon weil ich ein schlechter Maler bin) und die HGW hat gute Arbeit geleistet für meine Begriffe. Da ist es auch in der Wappenrolle eingetragen, bei Greve ist es auch im Index und ich denke andere werden folgen. Das es die GwF nicht eintragen will, nun sei es drum. Damit kann und muss ich leben.
Also allen, die hier eine ehrliche Meinung (ohne Unterstellungen) abgegeben haben danke ich herzlich
Egon (Hohenberger)
ich möchte die Diskussionen aus meiner Sicht einmal zusammenfassen.
Es ist irgendwo schon im Hintergrund richtig, dass ich eine gewisse Verunsicherung erfahren habe, die dadurch entstanden ist, dass mir ein Heraldiker gemailt hat, dass fünf Herolde das Wappen quais sch... finden und es also in der GwF nicht eingetragen werden kann.
Ich bin mir aber eigentlich sicher gewesen, dass das Wappen von der HGW gut gestaltet und umgesetzt worden ist.
Gleichwohl waren die Mails, die ich bekam von gegenseitiger Nichtanerkennung und kollegialer Missachtung geprägt, so dass ich einfach nur mal Eure Meinungen - völlig unvoreingenommen - hören wollte. Dabei ist doch klar, dass ich mich nicht so schnell entmutigen lasse. Um es so zu sagen, ich hatte gute Gründe die Herkunft meiner Familie und der Familie meiner lieben Frau (Sudetenland, Bukowina, Sachsen und Sachsen - Anhalt) einzubauen, weil das auch für die Zukunft realistischer ist als beispielsweise Berufe einzubauen, jedenfalls in meinem Fall.
Das die Wappen der vorgenannten Länder so bunt sind, dafür kann allein die Geschichte was, ich nicht. Dass der anfertigende Heraldiker der Meinung war, ein Wappen kann nicht 1:1 in ein anderes eingefügt werden wie in meinem Fall, auch klar. So denke ich, dass er dies in dem Wappen ganz gut umgesetzt hat und ich sage es auch frei heraus, wenn es mancher auch überladen empfindet, ich finde es in seiner Aussage als redentes Wappen sehr gut, ich finde es auch gut, wie es in der Gestaltung geworden ist und ich kann nach der mir zur Verfügung stehenden Literatur keine inakzeptablen heraldischen Fehler erkennen.
Das ich die Herkunft der vorgenannten Länder im Europäischen Haus historisch nur mit Straußenfedern in schwarz-rot-gold und rot-weiß-rot für Deutschland und Österreich-Ungarn dargestellt sehen kann ist doch auch oK.
Also, nichts für ungut, ich habe alle Eure Beiträge aufmerksam gelesen und habe die notwendigen Informationen entnommen, gleichwohl manche von einer gewissen Selbstsicherheit bzw. Selbstherrlichkeit nicht frei sind.
Klar frage ich i.d.R. keine Schwester, wie ich meine Arbeit zu machn habe. Aber ich verschließe mich dem Rat einer Schwester auch nicht, wenn er richtig ist und mir so erscheint.
Abschließend möchte ich Euch hier sagen - und ich denke, dann sollten wir die Diskussion um mein Wappen beenden - ich bin mit meinem Wappen ganz zufrieden, es sagt das, was es soll, besser hätte ich es nicht gestalten können (schon weil ich ein schlechter Maler bin) und die HGW hat gute Arbeit geleistet für meine Begriffe. Da ist es auch in der Wappenrolle eingetragen, bei Greve ist es auch im Index und ich denke andere werden folgen. Das es die GwF nicht eintragen will, nun sei es drum. Damit kann und muss ich leben.
Also allen, die hier eine ehrliche Meinung (ohne Unterstellungen) abgegeben haben danke ich herzlich
Egon (Hohenberger)