Seite 3 von 10

Verfasst: 14.04.2012, 20:27
von zobelrolf
kann mir jemand verraten, warum ein serbisches Wappen nicht serbisch, sondern nach den vereinsmeierisch, deutschtümmlerischen Regeln in deutsch-iggittiggitt- blasoniert weden muß. Natürlich gibt es passende deursche Regeln, doch die sind so pervers und beleidigend für die serbische Heraldik, daß sie hier tunlichst vermieden werden sollten! Herr Ciric sie haben ihren Spaß gehabt, das ist alles nur noch extrem albern und die Verrarschten werden es auch in 100 Jahren nicht kapieren!
Bitte, bitte aufhören!

Verfasst: 14.04.2012, 20:54
von Dragan Ciric
Die Heraldik ist für Sie albern? Damit stehen Sie nicht alleine, mehr als 99% der Weltbevölkerung würde das albern finden worüber wir hier diskutieren.

Verfasst: 14.04.2012, 23:11
von SR-7v
chj hat geschrieben:Edit: was schreiben die Herren Gritzner und Scheibelreiter denn ?
Dasselbe, was etliche andere auch schreiben: "verbreiterter Pfahl"!

:wink:

Verfasst: 14.04.2012, 23:35
von chj
SR-7v hat geschrieben: Dasselbe, was etliche andere auch schreiben: "verbreiterter Pfahl"!

:wink:
Na, dann nehmen wir das. 8)

Verfasst: 15.04.2012, 09:23
von Dragan Ciric
Vielen Dank!

Möchte hiermit allen Forummitgliedern und Lesern frohe Ostern wünschen die diesen Feiertag nach dem julianischen Kalender feiern.

Verfasst: 15.04.2012, 09:38
von Wappenkundler
SR-7v hat geschrieben:
Dasselbe, was etliche andere auch schreiben: "verbreiterter Pfahl"!

:wink:
In der deutschen Heraldik würde man das Bild als "Doppelflanke" ansprechen.

Nach unten scrollen:

http://www.dr-bernhard-peter.de/Heraldi ... sbild1.htm

Verfasst: 15.04.2012, 09:57
von Dragan Ciric
Auch interessant, mit der Doppelflanke ist aber nicht der mittlere Pfahl sondern die rechte und linke Flanke gemeint. Aber auch eine Überlegung Wert.

Vielen Dank.

Verfasst: 15.04.2012, 10:05
von chj
Wappenkundler hat geschrieben: In der deutschen Heraldik würde man das Bild als "Doppelflanke" ansprechen.
...
Doppelflanke gefällt mir.
Ist der Begriff denn allgemeiner Konsens da draußen ?
Dragan Ciric hat geschrieben:Auch interessant, mit der Doppelflanke ist aber nicht der mittlere Pfahl sondern die rechte und linke Flanke gemeint. Aber auch eine Überlegung Wert.

Vielen Dank.
Das Konzept geht davon aus, dass es nicht "rot mit viel gold" ist, sondern "gold mit etwas rot". Der vorherige Pfahl ist da das Grundfeld. :idea:

Verfasst: 15.04.2012, 16:22
von SR-7v
Wappenkundler hat geschrieben:
SR-7v hat geschrieben:
Dasselbe, was etliche andere auch schreiben: "verbreiterter Pfahl"!

:wink:
In der deutschen Heraldik würde man das Bild als "Doppelflanke" ansprechen.

Nach unten scrollen:

http://www.dr-bernhard-peter.de/Heraldi ... sbild1.htm

Wenn man den Sachverhalt unter Einschluß der Begriffe der Deutschen Wappenrolle analysiert, dann sieht es m.E. so aus: Auf die PERSPEKTIVE kommt es an; konzentriert man sich auf die Mitte (wie es sich hier anbietet) oder auf die Ränder? Wenn man sich auf die Ränder konzentriert, dann ist freilich von "Flanken" die Rede; andernfalls jedoch eher vom "verbreiterten Pfahl".

Verfasst: 15.04.2012, 17:32
von Wappenkundler
Der Begriff "verbreiteter" Pfahl, Balken etc., ist ein Begriff den die "neuere" Heraldik geprägt hat. Die "alte" Heraldik kannte diesen Begriff so nicht.

Verfasst: 15.04.2012, 21:20
von Claus J.Billet
Faden - Stab - Pfahl
ist seit ewigen Zeiten in der deutschen Heraldik die Steigerung.
Weshalb nun der Versuch eine neue Formulierung zu erfinden, erschließt sich mir, als einem der "Ewiggestrigen" nicht. :?:
Hat die "Serbische Kultur"- oder "Kanadische Kultur" in deren eigener Heraldik denn keine eigenständige Blasonierung :?: :o
Soll nun die deutsche Heraldik deshalb umgeschrieben werden. :?:
Will jemand eine "Heraldische Verbrüderung" aller Kulturen :?:
Soll die jeweilig einzelne gewachsene traditionelle Eigenständigkeit aufgegeben werden :?:

Das ganze mutet wie ein Witz an,
....oder wollen einige wenige eine
"Globale Heraldische Revolution" anzetteln :?: :ironie:

Leute, bleibt auf dem Teppich :!: :mrgreen:
Oder stellt dies alles mal zur Diskussion bei den zuständig eintragenden heraldischen Vereinen e.V.

Verfasst: 15.04.2012, 21:57
von Dragan Ciric
Ich stieß auf den kanadischen Pfahl und wollte wissen ob diese Bezeichnung so üblich ist. Ich konnte mir nicht vorstellen das Wappen auserhalb von Kanada so blasoniert werden und habe damit anscheinend auch Recht.

Ich danke allen die an dieser Diskusion teilnahmen und vielleicht noch teilnehmen werden und möchte alle anderen um entschuldigung bitten die diese zuwida fanden.

Verfasst: 15.04.2012, 23:48
von Frank Martinoff
Dragan Ciric hat geschrieben: .....die diese zuwida fanden.
:lol:
:wink:
:!:

Verfasst: 16.04.2012, 07:46
von Dragan Ciric
ZuwidER :roll:

Verfasst: 16.04.2012, 08:27
von Frank Martinoff
"zuwida" war schon perfekt!
:wink: