Ich weiß nicht was hier als autoritativ quellen gibt, ob überhaupt, aber ich würde gern die Berliner Erklärung zitieren:
8. Größenverhältnisse: sie wechseln in der Stilgeschichte, doch sollte eine Relation von 3 (Schild) : 2 (Helm) : 3 (Helmzier) vorherrschen.
Deutsch ist nicht meine erste Sprache, aber das lässt etwas Spielraum oder habe ich das missverstanden? Natürlich nur viel man kann, sollte nicht bedeuten das man soll. Traditionen haben oft Sinn, auch wenn wir uns nicht es sehen können. Chestertons Zaun usw. So, lass uns der Fall untersuchen.
Ein Eberskopf ist eine kurze Figur als ein Rumpf, sodass es schwere ist der Größenverhältnisse zu halten. Aber, ich muss auch fragen, wie ist ein Eberkopf traditionell dargestellt. Interessanterweise, gibt es ein traditioneller Unterschied zwischen englische und schottische Darstellungen von Eberskopf. Ein englischer Eberskopf hat ein Hals, obwohl kurz genug, um nicht mit einem Rumpf gewechselte zu werden. Was sind die deutschen Regeln?
Noch frage mich, warum der Helmzier so hoch sein muss? Vielleicht hat es was mit den Turnieren zu tun, bzw. nur Mode? Man kann sagen das es eine Geschmacksache ist, aber das bedeutet nicht das alle Geschmack sind gleich. Es gibt viel Wappen wo ich wünsche das jemanden den Stifter abgeraten wegen des Geschmacks. Wenn jemand sagen will, dass einen Rumpf bzw. Kopf mit langem Hals schöner oder traditioneller wäre, dann sie sollen das sagen.