Literaturrätsel zum 1. April

[Jochen]

Liebe Freunde der Heraldik,

zum 1. April habe ich ein Rätsel für Euch.

Es handelt sich um das Wappen einer fiktiven Familie, deren Schildbild grob beschrieben wird, das Oberwappen leider nicht.

Ich habe mich beim Oberwappen an den Crest (mehr führte der Gute nicht) eines gleichnamigen Schriftstellers orientiert – ohne ihn 1 : 1 zu kopieren.

Wer kann das Rätsel lösen?

Ein paar Tipps würde ich schon noch geben... Aber hier ist erst einmal das Wappen:

[Frank Martinoff]

... finde nur einen Schrifsteller
aus dem sächsischen Oberwartha
der solch einen Spitznamen hat ... somit leider daneben

[Claus J.Billet]

ähem ...
Wadenbeisser

[Jochen]

Ich gebe mal meinen ersten Tipp.

Es handelt sich um eine ziemlich schräge Familie. Eigentlich sind die meisten Familienmitglieder ziemlich .... bekloppt....

[Frank Martinoff]

.. gehört "Wiard" zur Familie ... hahaha könnte auch "weird" ausgesprochen werden,
würde zum Nachnamen passen

[Jochen]

Das Tückische ist, daß der Nachname völlig normal ist.

[Frank Martinoff]

ich ging von "Klopp" aus ... aber dann auch nicht,
vielleicht schafft es ein Anderer

[Berlingo]

ich ging von "Klopp" aus ... aber dann auch nicht,
vielleicht schafft es ein Anderer

Einen Augenblick dachte ich an die Addams Family, deren Familien-Motto bekanntlich etwas mit Essen zu tun hat ("Sic gorgiamus allos subjectatos nunc!" -- was frei übersetzt soviel bedeutet wie: "Wir verspeisen mit Vorliebe diejenigen, die uns zu bezwingen versuchen!".

Dann bin ich noch mal auf die Suche gegangen und vermute jetzt eher, dass einer der Wappenführenden den Vornamen "Eddie" trägt. Die "Nicht-1:1:-Kopie" im Oberwappen gibt mir noch ein Rätsel auf: Wieso hat "Charles" Löwe statt dem Kreuz einen Fisch in der Kralle?

1001 Grüße

P. S.: Eigentlich sollte der Mann im Schild in seinen Fuß, nicht in seine Wade beißen. Hier liegt womöglich ein Fall von künstlerischer Freiheit vor; der Urheber des Aufrisses interpretiert den originären Blason ein wenig lax. So wird vermutlich keine Wappenrolle den Wappenaufriss akzeptieren

[Jochen]

.....

Dann bin ich noch mal auf die Suche gegangen und vermute jetzt eher, dass einer der Wappenführenden den Vornamen "Eddie" trägt.

Well done, Sir !!!

Die "Nicht-1:1:-Kopie" im Oberwappen gibt mir noch ein Rätsel auf: Wieso hat "Charles" Löwe statt dem Kreuz einen Fisch in der Kralle?

Der Fisch, tjaaa.... Eine Hommage an den WOJ. Oder den MUJ im Original....Mein Sohn meinte, der Löwe könne doch auch ein ausgestopftes Wiesel schwingen, wie die NWTM (oder EMAM im Original), aber das wäre ja ein Bezug zu der falschen Familie gewesen.

P. S.: Eigentlich sollte der Mann im Schild in seinen Fuß, nicht in seine Wade beißen. Hier liegt womöglich ein Fall von künstlerischer Freiheit vor; der Urheber des Aufrisses interpretiert den originären Blason ein wenig lax. So wird vermutlich keine Wappenrolle den Wappenaufriss akzeptieren

Der April macht halt, was er will ....

Ich scanne im Laufe des Tages einmal die Zeichnung der englischen Originalfassung (wo im übrigen eigentlich von "crest" die Rede ist) und mache sie für kurze Zeit zugängig.

[Jochen]

Wie angekündigt: Hier habe ich einen Lenk zum ... ich sage mal Familiensymbol:

https://www.dropbox.com/s/q8pby6w1px168 ... .jpeg?dl=0

Und der "Blason" lautet im Original: "A man biting his own leg". Nicht "foot".

Ich werde den Lenk in einigen Tagen wieder löschen.

[Berlingo]

Und der "Blason" lautet im Original: "A man biting his own leg". Nicht "foot".

Mit lag nur eine deutsche Übersetzung des "Blasons" vor -- und da stand "Fuß"; da kann man mal sehen, wie schnell sich "Fehler" in ein Wappen schleichen.

[Jochen]

Der 1. April ist vorbei, und Andreas hat das Rätsel ja schon gelöst.

Für alle nochmal: Es handelt sich um die „Sechsbändige Eddie Dickens Trilogie“ von Philip Ardagh.

Der Schriftsteller Charles Dickens siegelte mit einem „Crest“ in Form eines Wulstes, auf dem ein Löwe liegt, in der rechten Pranke ein Tatzenkreuz haltend.

Wie kam es zum Fisch in der Helmzier? Der Großonkel Eddie Dickens’, der „Wahnsinnige Onkel Jack“, (WOJ oder "Mad Uncle Jack" = MUJ) bezahlt Rechnungen, indem er getrocknete Fische verschickt. (Die Gläubiger schicken die Fische an Jacks Neffen, Eddies Vater, der den Gläubigern dann richtiges Geld aushändigt…).

Die Hörbuchversion auf Deutsch, vorgelesen von Harry Rowohlt, ist absolut hörenswert.

[Gerd H.z.B.]

Da mir das Werk bisher unbekannt ist nehme ich den Buchtipp gern an.
Für mich ist die Hörbuchversion am geeignetsten da ich ja viel mit dem Fahrzeug unterwegs bin macht sich das nicht so gut mit dem lesen.