Seite 3 von 3

Re: Wappen mit Krone und Wulst

Verfasst: 05.03.2017, 18:18
von Jochen
Es ist in diesem Zusammenhange interessant, daß im "Scheibler" ein einziges Wappen mit Wulst dargestellt wird – noch interessanter, daß es sich dabei um eine der mächtigsten Personen bzw. Familien des damaligen Mitteleuropas handelt - um die Herzöge von Burgund (die allerdings auch im "Gelre" schon mit Wulst abgebildet werden).

Viele Wappen deutlich niederrangiger Familien weisen indessen Helmkronen auf.

Sehr viele Helmzierden haben weder das eine noch das andere.

Auch im Wappenbuch des Hubertusordens und bei Grünenberg sind Wulste Mangelware.

Könnte es sein, daß Wulste eher eine "Modeerscheinung" des auslaufenden Mittelalters waren?

Also eher 15./16. Jhdt.?

Re: Wappen mit Krone und Wulst

Verfasst: 05.03.2017, 18:33
von Frank Martinoff
Berlingo hat geschrieben: Aber: Was hat eine Tiara aus dem 15 Jahrhundert mit einer vorgeblichen Wappenpraxis "Helm-plus-Wulst" in der Frühzeit des Wappenwesens zu tun?
... wie ich schon schrieb, war es nur ein Hinweis/Beispiel dafür, dass alles irgendwo seinen Ursprung hat,
er hatte seine Tiara in Venedig anfertigen lassen .....
ergo, man möchte was andere haben ... kein Phantasiegebilde :wink:
(Kulturen beeinflussen sich immer gegenseitig)

... das was Jochen schrieb, habe ich auch bemerkt,
dass die Kombination Krone mit Wulst
"bisher" nur in Verbindung mit den Ranghöchsten gezeigt wird :!:
:idea:

Re: Wappen mit Krone und Wulst

Verfasst: 05.03.2017, 19:36
von Gerd
Jochen hat geschrieben:Könnte es sein, daß Wulste eher eine "Modeerscheinung" des auslaufenden Mittelalters waren?

Also eher 15./16. Jhdt.?
Das ist mir auch schon aufgefallen. Die Wappen wurden wohl oft der jeweiligen "Mode" angepasst.

Ein Beispiel:
Abbildung von 1562 mit Stechhelm ohne Wulst und Krone:
Bild
Abbildung ca. 1570 mit Stechhelm und Wulst:
Bild
Abbildung von 1627 mit Spangenhelm und Krone:
Bild

Re: Wappen mit Krone und Wulst

Verfasst: 05.03.2017, 23:51
von Jochen
Ich habe jetzt einmal versucht, mich ein wenig schlauer zum Thema "Helmwulst" zu machen und bin auf ein Wappen aus der Zürcher Wappenrolle gestoßen, das angeblich einen Helmwulst als Schildfigur (und Gegenstand der Helmzier) zeigen solle.

https://heraldik-wiki.de/wiki/Datei:Rin ... pen_ZW.png

Mir ist aber in der gesamten Zürcher Rolle (wohl ca. 1330 -1345) kein einziges Wappen aufgefallen, das tatsächlich einen Helmwulst im technischen Sinne darstellt, der also die Helmzier vom Helme und den Decken trennt.

Ich frage mich daher mittlerweile wirklich recht ernsthaft, welche Epoche man realistischerweise als die maßgebliche für das Auftreten – oder sagen wir besser: der Etablierung – des Helmwulstes ansetzen sollte.

Re: Wappen mit Krone und Wulst

Verfasst: 06.03.2017, 16:23
von Tejas552
Hier ist ein Beispiel für ein schönes neues Wappen mit Mauerkrone (corona muralis) und Wulst.

http://www.roland-wappenrolle-perleberg ... .php?nr=14

Ich weiss, ich weiss, es gibt tausend Gründe warum eine Mauerkrone keinesfalls mit einer Laubkrone verglichen werden darf.

Corona muralis in der Heraldik
http://de.academic.ru/dic.nsf/technik/15324/Mauerkrone


Grüsse
Dirk

Re: Wappen mit Krone und Wulst

Verfasst: 06.03.2017, 17:39
von Tejas552
Jochen hat geschrieben:Ich habe jetzt einmal versucht, mich ein wenig schlauer zum Thema "Helmwulst" zu machen und bin auf ein Wappen aus der Zürcher Wappenrolle gestoßen, das angeblich einen Helmwulst als Schildfigur (und Gegenstand der Helmzier) zeigen solle.

https://heraldik-wiki.de/wiki/Datei:Rin ... pen_ZW.png

Mir ist aber in der gesamten Zürcher Rolle (wohl ca. 1330 -1345) kein einziges Wappen aufgefallen, das tatsächlich einen Helmwulst im technischen Sinne darstellt, der also die Helmzier vom Helme und den Decken trennt.

Ich frage mich daher mittlerweile wirklich recht ernsthaft, welche Epoche man realistischerweise als die maßgebliche für das Auftreten – oder sagen wir besser: der Etablierung – des Helmwulstes ansetzen sollte.

Eine Grobzählung bei Wappenrollen, die Online verfügbar sind ergab folgendes Ergebnis (rund 150 Wappen in der Zählung):

100%
75% Wulst
22% Kein Verbindungsstück (darunter 1% Hut, 1% Beutelstand)
3% Helmkrone
0% Helmkissen

Helmkissen sind sehr unüblich geworden, vermutlich weil sie vielfach als nicht besonders schön empfunden werden. Ich konnte kein Beispiel eines Helmkissens bei einem neueren Wappen finden.

Gruss
Dirk

Re: Wappen mit Krone und Wulst

Verfasst: 07.03.2017, 18:55
von Gerd
Das ist jetzt nicht unbedingt zum Thema passend, ich stell es trotzdem mal hier ein.
Es ist ein Aquarell von Adalbert Král Ritter von Dobrá Voda von ca. 1860.

Bild

Re: Wappen mit Krone und Wulst

Verfasst: 22.03.2017, 09:32
von Tejas552
Hier ist nochmal ein interessantes Beispiel eines Wappens mit Laubkrone und einem wulstähnlichen "Stirnreif" darunter.

http://eherold.org/emblem/wappen-berkenfeld/

Grüsse
Dirk

Re: Wappen mit Krone und Wulst

Verfasst: 22.03.2017, 11:30
von Frank Martinoff
Dirk... da hat Jemand nur versucht, einen visuellen Adel in ein bürgerliches
Wappen zu bekommen :idea:

Gerd und Du,
.... are confusing the subject
:!:
um ernst genommen zu werden, sollte man beim Thema bleiben :wink:

Re: Wappen mit Krone und Wulst

Verfasst: 22.03.2017, 12:55
von Tejas552
I'm not confusing anything ....

Es ist doch nur ein Beispiel für ein interessantes Design, bei dem ein heraldischer Künstler von ProHeraldica eine Kombination aus Laubkrone und "Stirnreif" geschaffen hat. Kann man mögen, muss man aber nicht. Der Stirnreif sitz nicht wirklich auf der Stirn sondern er umfasst die Laubkrone, wie dies auch ein Wulst an gleicher Stelle tun würde.

Das da jemand "visuellen Adel" in ein bürgerliches Wappen bekommen wollte ist reine Spekulation wenn nicht sogar eine Unterstellung, und das sollte man tatsächlich nicht tun wenn man "ernst genommen werden will". :wink:

Gruss
Dirk

Re: Wappen mit Krone und Wulst

Verfasst: 22.03.2017, 18:44
von Gerd
Gerd und Du,
.... are confusing the subject
:!:
um ernst genommen zu werden, sollte man beim Thema bleiben :wink:
Hallo Dirk,

damit war ich gemeint wegen meines letzten Beitrages der hier eigentlich nicht her gehört. :wink: