Heraldik im Netz

Hallo,

gibt es eine spezielle Blasonierung für einen schräg geteilten Schild, bei dem die Teilung nicht in der Ecke beginnt, sondern, wie auf dem Bild rechts, mehr zur Mitte hin? Ist das schon eine Form der Ständerung?
Danke,
Gu

Lesen Sie sich hier ein :
http://www.dr-bernhard-peter.de/Heraldik/seite38.htm

Ob das jetzt so richtig ist weis ich nicht aber ich würde es in folgenden zwei Varianten versuchen:

- Schräglinksteilung beginnend bei dreiviertel des oberen Schildrandes

...oder wenn die Teilungslinie im 45°-Winkel verläuft:

- rechtes Schrägeck beginnend bei dreiviertel des oberen Schildrandes

Danke für den Hinweis Herr Billet, aber ich kann eben weder bei Dr. Peter (z.B. dort in 'Schrägteilungen und Schrägbalken'), noch bei anderen einschlägigen Webseiten eine spezielle Erwähnung dieser Art der Teilung finden (vielleicht übersehe ich ja auch etwas).
Rechtes Schrägeck (WBO 0451) wie beim heraldik-wiki.de unter Schrägteilungen angegeben trifft es auch nicht wirklich, oder? https://heraldik-wiki.de/wiki/Schr%C3%A ... uptgruppe)

Danke Gerd, ich denke die Linie verläuft durch den Schildmittelpunkt, ist nur um einen Winkel nach links gedreht, wenn ich das richtig interpretiere.

Die zwei angegebenen Beschreibungen sind sicher möglich, man muss es wohl irgendwie genau erklären, wie die Teilung verläuft.

Ich würde es so Blasonieren....

...schräglinksgeteilt, beginnend am linken Lichteck (geschmälertes Obereck) = ein Obereck dessen Inhalt weniger als 1/3 der Breite des Schildhauptes berägt. Siehe dazu M. Gritzner Seite 32, Tafel 5, Fig. 49.

Gruß PEER
GwF

Ehrlich gesagt, es ist so nahe an einer "richtigen" Schräglinksteilung – und somit damit verwechslungsfähig – daß ich es einfach als "fehlerhaften Aufriß" bezeichnen würde.

Danke für eure Meinungen, da gibt es wohl keine etablierte Bezeichnung.

@Jochen Ich weiss nicht ob es ein falscher Aufriss ist, es ist wohl ziemlich genau ein Mittelding zwischen gespalten und schräg-links geteilt. Ich war nur etwas erstaunt, dass ich so gar nichts darüber im Web finden konnte, den so ungewöhnlich hat es für mich im ersten Moment gar nicht ausgesehen, bei den vielen anderen Schildteilungen, die so vorkommen.

Schöne Grüße,
Gu

Hier hätte ich gern einen mittelalterlichen Schild gesehen,
der eine derartige Schildteilung aufweist. Ich selbst
betrachte eine derartige Teilung als "mißglückt".

MfG

Im Zusammenhang mit ungewöhnlichen Schildteilungen ist mir das Wappen der Familie v. Plüskow aufgefallen. Ich meine das rechte Wappen in dem folgenden Link:

https://de.wikipedia.org/wiki/Pl%C3%BCs ... eschlecht)

".... Nach den Forschungen von Lisch war das Wappen ursprünglich ein quer geteilter Schild. Der obere Teil nahm nicht ganz die Hälfte, sondern (wie ein Schildhaupt) eher ein Drittel ein, während der untere Teil in sich schräg geteilt war.[7] Die untere Teilung wandelte sich mit der Zeit in die Spitze...."

Gruss
Dirk

Hat mit der Eingangs gezeigten Schild-Teilung (rechts) allerdings nicht's gemein :
https://de.wikipedia.org/wiki/Pl%C3%BCs ... eschlecht)

Beide Schilde haben gemein, dass sie eine ungewöhnliche, asymmetrische Teilung aufweisen. Gerade bei alte Wappen ist dies eher selten anzutreffen.

Gruss
Dirk

gunz hat geschrieben:(..) Ich weiss nicht ob es ein falscher Aufriss ist, es ist wohl ziemlich genau ein Mittelding zwischen gespalten und schräg-links geteilt. Ich war nur etwas erstaunt, dass ich so gar nichts darüber im Web finden konnte, den so ungewöhnlich hat es für mich im ersten Moment gar nicht ausgesehen, bei den vielen anderen Schildteilungen, die so vorkommen. (..)

Im Heraldik-Wiki findet sich zu dem Thema jetzt ein kleiner Beitrag. Korrekturen, Verbesserungen, Ergänzung von Beispielen bitte dort direkt durchführen oder mir mitteilen.

https://heraldik-wiki.de/wiki/Erh%C3%B6 ... gteilungen
(Lemma: Erhöhte und erniedrigte Schrägteilungen)

1001 Grüße