Heraldik im Netz

Danke für deine Meinung. Ist ja noch nicht ganz ausgereift. .

Wenn sich noch jemand äußern möchte - Immer gerne!

Um das Spielfeld nochmals abzustecken

Für 'gekrönter auffliegender Schwan' gab es nur diese Treffer

https://www.dropbox.com/s/rahj887qklqsl ... n.png?dl=0

Für 'Krone Schwan' zusammen gab es bedeutend mehr Treffer, wobei die Krone evtl auch in Verbindung mit einer anderen Figur steht.

https://www.dropbox.com/s/0gnge6lxiac97 ... n.png?dl=0

Ist der Pfau jetzt aus dem Rennen?

Gruß aus South Carolina

Kurt

Fast vergessen

Für 'Schwan Löffel' als Suchbegriff gab es keine Treffer

Gruß aus South Carolina

Kurt

Danke für die Hinweise.

PS: Der Pfau ist raus.... Der Schwan ist ja doch ansehnlicher....

Und hier aus der kürzeren Liste das Wappen des ausgestorbenen schwäbischen Adelsgeschlechtes Branburg in zwei verschiedenen Darstellungen in rotem Schild



Gruß aus South Carolina

Kurt

Ein kleiner Vorschlag: Ich würde vielleicht weniger mit zusätzlichen Attributen als mit Schildteilungen und/oder auch Heroldsstücken arbeiten – wenn es denn ein Schwan als zentrales Schildbild sein soll.

Ist nur so'n Gedanke, weil es eben schon so viele Schwanenwappen gibt.

Und nochmals Danke für die Suche!!!

Ich schließe mich der Meinung des Kollegen Billet an. Ein gekrönter Schwan, mit Löffel. Sehr schön! Von einer Schildteilung würde ich absehen. Es sei denn, es findet noch jemand einen gekrönten, belöffelten Schwan.

Mit Verlaub, um mal einen besseren Eindruck zu haben hier 2 Darstellungen in Farbe, wobei ich zugebe, daß nach längerem Zuschauen das Bild mit der größeren Krone mir pesönlich doch etwas besser gefällt. Die Entscheidung liegt aber natürlich bei Dir und der holden Frau.



Löffel sollte auch Gold sein.

Gruß aus South Carolina

Kurt

Sehr interessant.... Insbesondere wo ich jetzt mal das Ganze in rot sehe. Hatte ich fast schon ausgeschlossen. Die beiden Varianten muss man wohl mal ein paar Tage lang mal einwirken lassen. Danke für deine Mühe! Welche RGB-Farben sind denn die originären? Hat jemand die "offiziellen" Werte?

Mit Stift gezeichnet erscheint mir das in blau gehaltene Wappen schöner. So wirkt rot besser....

Danke auch für die weiteren Meinungen. Ich bin schon froh, dass langsam ein wesentlicher Schritt fast erreicht ist.

Diese merkwürdig schwebende Krone raubt dem Schwan unnötigen Platz im Schild. Der Vogel sollte die Krone auf dem Kopf oder um den Hals tragen und könnte sich dann im Schild richtig schön breit machen, meine ich. Die Tingierung des Schnabels und der Füße müsste auch noch geklärt werden. Sie muss nicht unbedingt den natürlichen Farben entsprechen.

Rot ist Rot und Blau ist Blau.

Aber das Kleeblatt hat für Blau einen Alternativvorschlag für ein "helles Blau" mit RGB = (0 153 255), welches ich persönlich für meine Eintragung in der NWR gewählt habe. Die DWR verwendet einen sehr ähnlichen Farbton.

Das "reine" RGB–Blau wäre (0 0 255) , das "Kleeblatt" gibt (0 51 255) an.

Interessant wie sich die Meinungen lesen...und noch mehr wie wir uns entscheiden werden. Je nach Blickwinkel ist die "schwebende" Krone seltsam anmutend, im Ensemble gesehen passt es irgendwie ja dennoch (meiner bescheidenen Meinung nach).

Danke auch für die Farbcodes.

Ich wünsche schon mal ein schönes Wochenende... nochmals Danke!

Zur Information

Rot in RGB 255,0,0
Blau in RGB 0,0,255

Diese sind die 'default'-rot bzw. -blau in Inkscape.

Gruß aus SC

Kurt

Hier mal ein anderes Bild in Jochens blau (0,153.255)



Gruß aus SC

Kurt