Seite 5 von 7

Verfasst: 04.09.2012, 07:58
von bernd1970
Danke für das Feedback! :D

Ich bin mir bei dem ersten Lappen der Decke links oben nicht sicher, ob dich diesen nicht besser weglassen sollte. Was meint ihr dazu?

Verfasst: 04.09.2012, 22:36
von peters
so hab ein paar "verbesserungen", je nachdem wie mans nimmt, vorgenommen, die das Wappen eventuell etwas stimmiger machen

Verändert wurde:

1 Schildschräglage, nun passend zur Blickrichtung des Löwen
2 Einheitlicher Blauton
3 Verspielte Decken "Spiegelungen" die als Schatten fungieren sollten entfernt
4 Die Umrandung des Schildes dem Schildbild angepasst
5 Entfernung des "verlängerten Löwenarmes" der im Original schon fast bis zum Hals reichte (neben der Mähne)
6 Ein Teil der Decke, der erwähne Lappen(Oben Rechts (Heraldisch oben Links) entfernt da er (mir persönlich nur) too much erschien
7 Unnötiger Schattenwurf im Schild entfernt

Soll nur eventuell eine Anrgeung zur allgemeinverbesserung sein, hoffe es ist heraldisch korrekt bis dato

MfG
p.Szymanski

Ergebnis :

Bild

Verfasst: 05.09.2012, 07:17
von Markus
Jo, das sieht doch schon richtig gut aus. Jetzt noch das Gold tonmäig dem des Schildes anpassen, oder umgekehrt. Besser wäre auch - es wurde schon geschrieben - die Decken in blau-gold zu halten. Das Silber stört den Gesamteindruck. Ich könnte mir in diesem Falle auch die Ausnahme vorstellen, die Decken außen in Gold in innen in blau zu halten, um einen eleganten Anschluss an den Löwen hinzubekommen.

Verfasst: 05.09.2012, 08:14
von SR-7v
Markus hat geschrieben:Ich könnte mir in diesem Falle auch die Ausnahme vorstellen, die Decken außen in Gold in innen in blau zu halten, um einen eleganten Anschluss an den Löwen hinzubekommen.
Tatsächlich :?:

Verfasst: 05.09.2012, 08:40
von Jochen
SR-7v hat geschrieben:
Markus hat geschrieben:Ich könnte mir in diesem Falle auch die Ausnahme vorstellen, die Decken außen in Gold in innen in blau zu halten, um einen eleganten Anschluss an den Löwen hinzubekommen.
Tatsächlich :?:
Ich auch :!:

Was sollte dagegen sprechen :?:

Verfasst: 05.09.2012, 10:03
von SR-7v
Jochen hat geschrieben:
SR-7v hat geschrieben:
Markus hat geschrieben:Ich könnte mir in diesem Falle auch die Ausnahme vorstellen, die Decken außen in Gold in innen in blau zu halten, um einen eleganten Anschluss an den Löwen hinzubekommen.
Tatsächlich :?:
Ich auch :!:

Was sollte dagegen sprechen :?:


Vorstellen kann man sich viel. Aber es dann auch durchführen? Ich sehe hier Widerstände.

Verfasst: 05.09.2012, 12:15
von Jochen
Von solchen Widerständen hört man gelegentlich.

Nur - womit sollen die begründet sein?

Verfasst: 05.09.2012, 12:43
von bernd1970
Geschätzte Community-Mitglieder. Hier die überarbeitete Version.

@peters: Danke für das konstruktive Feedback! :-)

Bild

Verfasst: 05.09.2012, 12:52
von Frank Martinoff
Wulst......


und wenn schon am korrigieren, verlege doch die Falten vom Wulst nach unten...

:wink:

Verfasst: 05.09.2012, 15:01
von bernd1970
@Frank: Was meinst Du damit?
Wulst......


und wenn schon am korrigieren, verlege doch die Falten vom Wulst nach unten...

Verfasst: 05.09.2012, 15:55
von peters
herr martinof meint das die Helmwulst falten horizontal "einknicken" statt senkrecht , das sieht bei ihnen aus als wäre es ein geknotetes Tuch

gutes richtiges beispiel hier :

Bild


ps: was mir noch aufgefallen ist das sie noch diesen Fehler eines "verlängerten Armes" des Löwen beibehalten haben (neben der mähne), für mich persönlich erscheint diese "falte" als langer arm/pranke die bis zum hals reicht was nicht alzu stimmig wirkt.
Allerdings bleibt es Ihnen überlassen dies beizubehalten oder nicht



MfGBild

Verfasst: 05.09.2012, 16:06
von Claus J.Billet

Verfasst: 05.09.2012, 16:41
von HFRudolph
Den Löwen ansich finde ich ganz gut, auch den „Arm“.
Allerdings ist der Löwe in Relation zum Helm recht weit zur Seite gedreht, eigentlich müsste er in die selbe Richtung sehen, wie der Helm. Man sieht es hier aber anscheinend nicht so genau (selbst im Mittelalter), andere Wappendarstellungen wirken ja perspektivisch wie ein halber Picasso.

Der Einwand mit dem Wulst ist nicht ganz von der Hand zu weisen, eigentlich soll es sich um zwei ineinander verschlungene Tücher handeln. Das abgebildete Wappen als Beispiel (ist das so erlaubt?) halte ich für nicht sooo passend, da dort gerade der Wulst etwas aufgesetzt aussieht und sich nicht an die Form des Helms anpasst.

Ich will jetzt nicht quengeln, müsste aber nicht eigentlich der Schild gekippt werden, wenn der Helm zur Seite ausgerichtet ist? (Hat wohl schon irgendwer geschrieben, war oben ja auch schon der Fall - allerdings beim gekippten Schild bitte den Helm nicht in die Mitte des Schildrandes, sondern versetzt)

Persönlich hätte ich ja eher die Version mit der Schlange bevorzugt, die sich um das Werkzeug windet, weil sich so die Bedeutung plausibler herleiten lässt - aber es gibt schließlich unzählige Möglichkeiten.

Denkt man an die klassischen Wappenrollen, kann ich mir vorstellen, dass dort der Kopf der Schlange wegen des großen schwarzen Bereichs nicht auf Gegenliebe stößt.

Obwohl: Jetzt wurde schon so viel gezeichnet, ich halte mich lieber raus…

Verfasst: 05.09.2012, 19:27
von Dragan Ciric
Markus hat geschrieben:Ich könnte mir in diesem Falle auch die Ausnahme vorstellen, die Decken außen in Gold in innen in blau zu halten, um einen eleganten Anschluss an den Löwen hinzubekommen.
Ist es nicht eine "heraldische Regel" das Metall nach innen kommt???

Metall: innen
Farbe: außen

??

Verfasst: 05.09.2012, 23:20
von Jochen
Dragan Ciric hat geschrieben:
Markus hat geschrieben:Ich könnte mir in diesem Falle auch die Ausnahme vorstellen, die Decken außen in Gold in innen in blau zu halten, um einen eleganten Anschluss an den Löwen hinzubekommen.
Ist es nicht eine "heraldische Regel" das Metall nach innen kommt???

Metall: innen
Farbe: außen

??
Nein, ist es nicht.