Wappenerstellung Fam. Szymanski
Moderatoren: Markus, Christian Ader
Verschiedene Varianten!
http://de.academic.ru/pictures/dewiki/8 ... cherte.png
http://math.uww.edu/~mcfarlat/pictures/ ... appen2.jpg
http://math.uww.edu/~mcfarlat/pictures/durer_wappen.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... r_herb.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... Tucher.jpg
http://www.jursitzky.net/Grafik/Wappen_1.gif
http://www.jursitzky.net/Grafik/Wappen_4.gif
http://www.jursitzky.net/Grafik/Wappen_9.gif
http://www.jursitzky.net/Grafik/Wappen_8.gif
-------------------------------------------------------
by the way, ....warum hat der gute Mann Jursitzky
das Kopierrecht für Dürer's Zeichnungen???
http://www.jursitzky.net/Wappenmaler_Du ... brecht.htm
http://de.academic.ru/pictures/dewiki/8 ... cherte.png
http://math.uww.edu/~mcfarlat/pictures/ ... appen2.jpg
http://math.uww.edu/~mcfarlat/pictures/durer_wappen.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... r_herb.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... Tucher.jpg
http://www.jursitzky.net/Grafik/Wappen_1.gif
http://www.jursitzky.net/Grafik/Wappen_4.gif
http://www.jursitzky.net/Grafik/Wappen_9.gif
http://www.jursitzky.net/Grafik/Wappen_8.gif
-------------------------------------------------------
by the way, ....warum hat der gute Mann Jursitzky
das Kopierrecht für Dürer's Zeichnungen???
http://www.jursitzky.net/Wappenmaler_Du ... brecht.htm
Zuletzt geändert von Frank Martinoff am 17.02.2011, 14:55, insgesamt 1-mal geändert.
Wieso hat er das Kopierrecht?
Seit 70 Jahren nach dem Tode Dürers sind dessen Gemälde und Zeichnungen gemeinfrei, entsprechend deutschem Urhebergesetz....
Da ich mir im Augenblick wirklich nicht vorstellen kann daß irgendein Museum, Verlag etc. einen rechtmäßig mit Dürer oder dessen gesetzl. Vertreter p.m. einen Nutzungsvertrag vorweisen kann, der ein ausschließliches Nutzungs und Verbreitungsrecht durch eben einer der genannten Parteien nachweist, sehe ich erstens hier keinerlei Rechtsverletzung, noch zweitens ein angewandtes Recht....
Seit 70 Jahren nach dem Tode Dürers sind dessen Gemälde und Zeichnungen gemeinfrei, entsprechend deutschem Urhebergesetz....
Da ich mir im Augenblick wirklich nicht vorstellen kann daß irgendein Museum, Verlag etc. einen rechtmäßig mit Dürer oder dessen gesetzl. Vertreter p.m. einen Nutzungsvertrag vorweisen kann, der ein ausschließliches Nutzungs und Verbreitungsrecht durch eben einer der genannten Parteien nachweist, sehe ich erstens hier keinerlei Rechtsverletzung, noch zweitens ein angewandtes Recht....
have a nice day
gruß moustache
gruß moustache
Also ist auch in DE die Ehre verloren gegangen!
Man kann sich die Euro 25 sparen, denn Vergrößerungen gibt es umsonst im Netz!
Wiedermal so ein Abzock-König!
--------------------------------------------------------------
zurück zum Thema...........
Cranach Tartsche!
http://www.zeno.org/Kunstwerke.images/I/HL10609b.jpg
Man kann sich die Euro 25 sparen, denn Vergrößerungen gibt es umsonst im Netz!
Wiedermal so ein Abzock-König!
--------------------------------------------------------------
zurück zum Thema...........
Cranach Tartsche!
http://www.zeno.org/Kunstwerke.images/I/HL10609b.jpg
- münchnerherold
- Mitglied
- Beiträge: 876
- Registriert: 11.09.2005, 23:08
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Hallo Herr Martinoff,
ist einfach auch so einer, der sich mit fremden
Fegdern schmücken will und auch vorgaukeln
möchte was er selber nicht drauf hat.
Tolle Geschäftsidee.
Warum wohl zeigt er nicht seine eigenen Kunstwerke.
Die sind aber auch 100% von wem anders.
(War wohl wieder zu laut gedacht.)
Schönen Gruß, AK.
ist einfach auch so einer, der sich mit fremden
Fegdern schmücken will und auch vorgaukeln
möchte was er selber nicht drauf hat.
Tolle Geschäftsidee.
Warum wohl zeigt er nicht seine eigenen Kunstwerke.
Die sind aber auch 100% von wem anders.
(War wohl wieder zu laut gedacht.)
Schönen Gruß, AK.
Sagen was man denkt, machen was man sagt.
Mitglied bei:
BLF
COMP GEN
DAGV
www.muenchner-wappen-herold.de
Mitglied bei:
BLF
COMP GEN
DAGV
www.muenchner-wappen-herold.de
hallo liebe gemeinde,
wie ihr ja vielleicht nocht wisst hatte ich ja nach fertigstellung meines Wappens es an den Herold zu Berlin geschickt, bislang jedoch keinerlei Rückantwort oder etwailiges erhalten, und auf Email Anfragen an den Vorstand brachten bislang auch nichts , sprich ich habe keine Antwort bekommen ob mein Antrag überhaupt angekommen ist etc.
Sollte ich mich weiterhin in Geduld üben und einfach abwarten?, bzw hat jemand schon einmal einen Antrag abgegeben woraufhin er auch längere Zeit warten musste?
Mir war ja klar dasses eventuell Monate dauern würde, aber nach 5 Monaten werd ich ein wenig stutzig
MfG
wie ihr ja vielleicht nocht wisst hatte ich ja nach fertigstellung meines Wappens es an den Herold zu Berlin geschickt, bislang jedoch keinerlei Rückantwort oder etwailiges erhalten, und auf Email Anfragen an den Vorstand brachten bislang auch nichts , sprich ich habe keine Antwort bekommen ob mein Antrag überhaupt angekommen ist etc.
Sollte ich mich weiterhin in Geduld üben und einfach abwarten?, bzw hat jemand schon einmal einen Antrag abgegeben woraufhin er auch längere Zeit warten musste?
Mir war ja klar dasses eventuell Monate dauern würde, aber nach 5 Monaten werd ich ein wenig stutzig
MfG
Guten Tag geehrte Forummitglieder,
ich kann mich nun auch mit stolz als Wappenführer bezeichnen da mein Antrag bei der deutschen Wappenrolle Herold zu Berlin angenommen wurde und ich soeben den Wappenbrief erhalten habe
So das fertige Wappen:
Das Blason:
Von Schwarz über Gold schräggeteilt, schräglinks überdeckt von einer hälftig geteilten Handsäge mit Handgriffen, die obere Hälfte obengezähnt, die untere untengezähnt und um eine Sägebreite nach unten verschoben; alles in verwechselten Farben.
Auf dem Helm mit schwarz-goldenen Decken der golden-nimbierte, schwarz- mit goldenem Kragen gekleidete Apostel SimonM mit der Linken eine obengezähnte goldene Handsäge schräglinks vor sich haltend, die Rechte angewinkelt.
Die Regestrierungsnummer lautet 11454/11
Und somit wollte ich mich an das gesamte Forum und besonders an die die mir bei der Findung, Erstellung, Verbesserung und Blasonierung geholfen haben herzlichst bedanken, da es ohne euch nicht möglich gewesen wäre.
Vielen Dank
P.Szymanski
ich kann mich nun auch mit stolz als Wappenführer bezeichnen da mein Antrag bei der deutschen Wappenrolle Herold zu Berlin angenommen wurde und ich soeben den Wappenbrief erhalten habe
So das fertige Wappen:
Das Blason:
Von Schwarz über Gold schräggeteilt, schräglinks überdeckt von einer hälftig geteilten Handsäge mit Handgriffen, die obere Hälfte obengezähnt, die untere untengezähnt und um eine Sägebreite nach unten verschoben; alles in verwechselten Farben.
Auf dem Helm mit schwarz-goldenen Decken der golden-nimbierte, schwarz- mit goldenem Kragen gekleidete Apostel SimonM mit der Linken eine obengezähnte goldene Handsäge schräglinks vor sich haltend, die Rechte angewinkelt.
Die Regestrierungsnummer lautet 11454/11
Und somit wollte ich mich an das gesamte Forum und besonders an die die mir bei der Findung, Erstellung, Verbesserung und Blasonierung geholfen haben herzlichst bedanken, da es ohne euch nicht möglich gewesen wäre.
Vielen Dank
P.Szymanski
Gratuliere!
Die Änderungen am Blason sind nicht nachvollziehbar, denn dann müßte die Schrägteilungslinie ja durchgehen, tut sie aber nicht. Meiner Meinung nach ist jetzt der Blason nicht korrekt, denn von "überdeckt" kann keine Rede sein. Und auch "verwechselte Farben" setzt mehrere vollständig voneinander abgeteilte geschlossene Farbflächen voraus. Hier haben die blasonierungstechnisch einen ziemlichen Bock geschossen. Aber wenn die Herren meinen....
Das Problem wurde ja oben bereits angesprochen.
Den alten Korinthenkacker in mir stört natürlich auch, daß aufgrund geänderter Schildform die Schrägteilung jetzt nicht mehr in der Ecke ankommt.
Aber: Hauptsache, erfolgreich eingetragen!
Die Änderungen am Blason sind nicht nachvollziehbar, denn dann müßte die Schrägteilungslinie ja durchgehen, tut sie aber nicht. Meiner Meinung nach ist jetzt der Blason nicht korrekt, denn von "überdeckt" kann keine Rede sein. Und auch "verwechselte Farben" setzt mehrere vollständig voneinander abgeteilte geschlossene Farbflächen voraus. Hier haben die blasonierungstechnisch einen ziemlichen Bock geschossen. Aber wenn die Herren meinen....
Das Problem wurde ja oben bereits angesprochen.
Den alten Korinthenkacker in mir stört natürlich auch, daß aufgrund geänderter Schildform die Schrägteilung jetzt nicht mehr in der Ecke ankommt.
Aber: Hauptsache, erfolgreich eingetragen!
Zuletzt geändert von Bernhard am 17.11.2011, 13:13, insgesamt 1-mal geändert.
Auch von mir herzlichen Glückwunsch zu diesem tollen Ergebnis und herzlich Willkommen im Kreise der Wappenführenden!
Somit war dieser Faden ja wirklich sehr erfolgreich. Es macht Spaß, sich alles nochmal von ganz vorn durchzulesen und zu sehen, welche Entwicklungen es im Verlauf der Diskussion gegeben hat.
Und weil dieser Tread kein Einzelfall ist, hat HiN auch mal einen Orden oder sowas verdient.
Somit war dieser Faden ja wirklich sehr erfolgreich. Es macht Spaß, sich alles nochmal von ganz vorn durchzulesen und zu sehen, welche Entwicklungen es im Verlauf der Diskussion gegeben hat.
Und weil dieser Tread kein Einzelfall ist, hat HiN auch mal einen Orden oder sowas verdient.
Heraldische Grüße
Markus
Vollwappen im Wappenindex Greve:
https://www.familie-greve.de/wappeneint ... &wid=72488
Markus
Vollwappen im Wappenindex Greve:
https://www.familie-greve.de/wappeneint ... &wid=72488
Verstehe ich nicht. Meinst Du vielleicht: "ist die Schrägteilung an der Ecke des Schildes?"peters hat geschrieben:kleiner zusatz:beim regestriertem Wappen sind die Sägen an der Ecke der Schildteilung.
Das wäre dann ja erfreulich.
Vielleicht bildest Du die registrierte Endversion einfach mal bitte ab, wenn es noch graphische oder konzeptionelle Änderungen gegeben haben sollte?