Heraldik im Netz

Hallo,

ich hatte am letzten Wochenende eine etwas längere Diskussion zum Thema mehrfarbige Helmdecke. Also dass die Decke nicht nur eine Farbe und ein Metall hat sondern geteilt ist.

Hier mal ein Beispiel:
http://img260.imageshack.us/img260/1773 ... alsjpg.jpg

Also vorne rot/silber und hinten blau/gold

Ich vertrete ja die Meinung, dass es kein Problem darstellt und früher auch vorgekommen ist. Ich habe dazu auch mehrere Beispiele in dem Buch "Lebendige Heraldik" gefunden.

Mein Gegenüber vertrat dagegen die Meinung, dass es nur bei zusammenschlüssen von Wappen (z.B. Ehewappen, Allianzwappen) vorkommen durfte. Er hat dazu auch auf einige Sachen im Internet verwiesen.

Also wie ist hier die allgemeine Meinung zu diesem Thema?

Sicher ist auf jeden Fall, dass es nicht die Regel ist.

Ich danke Euch für Eure Antworten und hoffe auf eine interessante Diskussion.

Gruß
Hölscher

PS.: Das gezeigte Wappen ist übrigens mein Eigenes und es ist so eingetragen worden.

Hallo Herr Hölscher,

mehrfarbige Helmdecken der von Ihnen aufgezeigten Art waren im deutschen Sprachraum bereits im 16. und 17. Jahrhundert weit verbreitet, ohne daß es sich bei diesen Wappen um Allianzwappen o.ä. gehandelt hätte. Der von
Ihrem „Gegenüber“ vertretenen Auffassung kann deshalb nicht gefolgt werden.

MfG

P.S. Hier http://www.familie-greve.de/modules.php ... &wid=66288 wäre allerdings eine Aktualisierung wünschenswert.

es gibt eine ganze Menge von "unregelmäßigen" Wappen-Decken und je weiter man zurückgeht desto mehr Wappen "wissen noch nichts" von den späteren "eisernen" Regeln.

Wobei im gezeigten Beispiel das Wappen mMn deutlich an Ästhetik gewinnen würde, wenn man sich auf eine Farbe und 1 Metall beschränken würde. Die Motive bleiben davon ja unberührt...

Und wobei ich, ehrlich gesagt, ordentlich "angesäuert" bin, daß Herr Hölscher sich zunächst hier (im "alten HiN"-Forum, Anfang 2004, wenn ich mich nicht irre) von Experten kostenlos ein Wappen erstellen läßt, und es dann wieder an die Stelle des Entstehens zurückträgt, um Zweifel daran anzumelden, die ihm ein "Gegenüber" eingeträufelt hat.

Und dann die Höhe: In einem Parallelfaden erbittet er - endlich, nach sechs Jahren - Auskunft über Bücher betreffend die Grundzüge der Wappenkunde.

Das nenne ich Chuzpe

Hallo,
Lebendige Heraldik, sehr gut.
Da würde das Wappen auch gut reinpassen.
Wie Sie richtig schreiben hat es alles schon einmal
gegeben und deshalb ist nichts falsch.
Was wollen Sie eigentlich hören ???
Kurzmeier MH.

Das nenne ich in den falschen Hals bekommen.

Schade das meine Beiträge grund geben mich zu beleidigen.

Naja aber wenn dem so ist, gebt, wie allgemein in Foren üblich, eine Info an die Mods das meine Beiträge und der Account gelöscht werden.

Hier is ja Stimmung.

Also, zur Sache. Grundsätzlich möchte ich mich der Aussage von Joachim v. Roy anschließen. Allerdings sollte imho grundsätzlich auch einfarblicher Bezug zum Schildinhalt gegeben sein, was im vorliegenden Beispiel leider nicht gegeben ist.

Hallo Tekker,
ist doch jeder selber schuld was er sich machen lässt.
Es werden doch vorher immer alle Bedenken erörtert.
Ausserdem kann sich ja jedermann im Internet heutrzutage
hinreichend Informieren. Es kommen doch laufend solche
rücklaufende Fragen. Wenn ich mich nicht irre.

Den Faden zu löschen, dazu besteht kein Grund.
Schönen Gruss, AK.

Nun - die Welt ist schlecht.

Ich kann keine Beleidigung erkennen, und die Frage wurde beantwortet.

Insofern kann der Faden geschlossen werden.

Na dann verschwinde ich mal

Und tschüß...