Berliner Erklärung über heraldische Gestaltungsgrundsätze

Beitrag von **Markus** » 20.07.2009, 11:46

Jeder Betreiber einer Wappenrolle, der die Grundsätze des Herold, dessen Eintragungspraxis, oder auch sonstige Angebote und Aktivitäten als "Käse" bezeichnet (wie unprofessionell) oder auf irgendeine andere Weise für kritikwürdig hält, kann es ja besser machen.

Herr Kurzmeier, diejenigen, die sich den Weg nach Berlin sparen können, sollen die nach München kommen?

münchnerherold · Beitrag von **münchnerherold** » 20.07.2009, 19:05

Hallo Herr Theising,
wir versuchen Täglich besser zu werden.
Und nach München muss auch keiner kommen weil wir
das nicht nötig haben.
Wir haben keine Mitglieder die Nachhilfe brauchen.
Die Berliner möglicherweis aber schon. Hab ich ja schon
geschrieben warum vermutlich.
Ihre Gereiztheit verwundert mich.
Solange der Vorstand des Herold Dreckschleuderei
gegenüber anderen nicht untersagt werde ich weiter
meine Meinung zum ganzen kundtun.
Sie könnten sich ja selber mal als Herold Mitglied und
Moderator bei HIN in Berlin melden oder vorstellig werden !
HIN ist bis zum heutigen Tag als Wappenschwindler
Forum gelistet. Es wurde bewust noch keine Distanzierung
vorgenommen oder Anfragen beantwortet.
Die Überheblichkeit ivon denen ist in dem Fall fehl am Platze.
Dieser Verein ist so kein Vorbild. Auch nicht mit Lehrgänge.
Freundliche Grüsse, KUrzmeier MH.

Beitrag von **Jochen** » 20.07.2009, 19:40

Nun - um nicht wieder berechtigte oder unberechtigte Ressentiments hochkommen zu lassen - eines muß man dem Herold jedenfalls lassen, er läßt keinen Heraldiker kalt.

Das macht ja auch eine gewisse Faszination aus.

Demgegenüber wirkt beispielsweise das ebenfalls hochrespektable und altehrwürdige Kleeblatt - bei allem schuldigen Respekt - doch eher - sagen wir mal: vornehm unauffällig....

münchnerherold · Beitrag von **münchnerherold** » 20.07.2009, 19:45

Hallo Jochen,
Kleeblatt, vornehm und Respekt das geht zusammen.
Schönen Gruss, Kurzmeier MH.

G.Metter · Beitrag von **G.Metter** » 20.07.2009, 20:09

Also, ich kanns nicht ganz glauben daß dieses Wappen auch Aufnahme gefunden hatt

Claus J.Billet · Beitrag von **Claus J.Billet** » 20.07.2009, 20:12

münchnerherold hat geschrieben:Hallo Herr Theising,
wir versuchen Täglich besser zu werden.
Und nach München muss auch keiner kommen weil wir
das nicht nötig haben.
Wir haben keine Mitglieder die Nachhilfe brauchen.
Die Berliner möglicherweis aber schon. Hab ich ja schon
geschrieben warum vermutlich.
Ihre Gereiztheit verwundert mich.
Solange der Vorstand des Herold Dreckschleuderei
gegenüber anderen nicht untersagt werde ich weiter
meine Meinung zum ganzen kundtun.
Sie könnten sich ja selber mal als Herold Mitglied und
Moderator bei HIN in Berlin melden oder vorstellig werden !
HIN ist bis zum heutigen Tag als Wappenschwindler
Forum gelistet. Es wurde bewust noch keine Distanzierung
vorgenommen oder Anfragen beantwortet.
Die Überheblichkeit von denen ist in dem Fall fehl am Platze.
Dieser Verein ist so kein Vorbild. Auch nicht mit Lehrgänge.
Freundliche Grüsse, KUrzmeier MH.

@ Hallo Herr Kurzmeier

bei allem Respekt, aber wo Sie recht haben...haben Sie Recht

Padberg Evenboer · Beitrag von **Padberg Evenboer** » 20.07.2009, 20:40

.....und wo Sie unrecht haben...haben Sie Unrecht.

Gibt es weiter auch noch aufbauende Kritik?

Beitrag von **R1126** » 20.07.2009, 20:48

Tholund hat geschrieben:Also, ich kanns nicht ganz glauben daß dieses Wappen auch Aufnahme gefunden hatt

Welches Wappen meinen sie denn?

Claus J.Billet · Beitrag von **Claus J.Billet** » 20.07.2009, 20:59

@ Padberg Evenboer

Es ist durchaus erfreulich, daß aus den Reihen des Herold einiges für einen "Neu-Aufbruch" spricht.

Weniger erfreulich ist das Verhalten des Herold zur "Schwindler-Liste"

Eigentlich müßten sich doch daraufhin alle MdH-Mitglieder logischerweise
....vom Forum "HiN" distanzieren...oder

grübel....
Entweder sympathisieren diese MdH-Mitglieder mit einem "Schwindler-Forum", wie das genannte "HiN-Forum"
oder sind zu feige gegen ein eigenes Vereins-Mitglied zu räsonieren.

Da drängen sich schon so einige Gedanken auf. .....

Beitrag von **Jochen** » 20.07.2009, 21:22

R1126 hat geschrieben:
Tholund hat geschrieben:Also, ich kanns nicht ganz glauben daß dieses Wappen auch Aufnahme gefunden hatt
Welches Wappen meinen sie denn?

Das hier: http://www.familie-greve.de/modules.php ... wid=102038

Erzlangweiliges Konzept - Herr Krejcik kann es bei weitem besser.

Trotzdem halte ich die Aufregung darum für übertrieben.

Padberg Evenboer · Beitrag von **Padberg Evenboer** » 20.07.2009, 21:23

Claus J.Billet hat geschrieben:@ Padberg Evenboer
Weniger erfreulich ist das Verhalten des Herold zur "Schwindler-Liste"
Eigentlich müßten sich doch daraufhin alle MdH-Mitglieder logischerweise
....vom Forum "HiN" distanzieren...oder

Es ist mir bekannt. Ich dachte es wäre aber ein Sonderaktion von Herrn H.H. aus H.H.

Er ist nicht der Sprecher der Herold.

Es gibt nicht nur Frustrierter beim Herold aber auch bei andere heraldische Vereine. Anders gesagt: nicht nur in Hansestadt, sondern auch in Bierstadt.

Ich denke der Herold sei nicht verantwortlich für seine Mitglieder. Anders verbieten die mir noch das Schreiben hier.

Beitrag von **Jochen** » 20.07.2009, 21:29

Padberg Evenboer hat geschrieben: Es ist mir bekannt. Ich dachte es wäre aber ein Sonderaktion von Herrn H.H. aus H.H.

Hatte ich auch immer so verstanden.

Und wenn man seine Seiten im Netz anklickt, findet man einen Herrn S. als Geschäftsführer.

Hat sich Herr H. vielleicht aus dem Geschäft zurückgezogen...?

Padberg Evenboer · Beitrag von **Padberg Evenboer** » 20.07.2009, 21:31

Zu das Wappen Neider:
Gerade das der Löwe in den Vorderpranken ein goldenes Schildchen hält mit ein N, unterscheidet dieses Wappen von die viele andere Löwenwappen.

Ich denke der Löwe ist gerade dabei das Schildchen zu zerquetschen, denn so etwas gibt es nicht nach der Regeln der Heraldik.

derkleinefux · Beitrag von **derkleinefux** » 20.07.2009, 23:09

Ich find eher das Schildchen zwischen dem Flug ausgesprochen unansehlich und deplatziert.
Das "N" ist wenig elegant, aber echt keine Aufregung wert. Die einen spielen Buchstabenverstecken, die anderen halt das suchen. Mei, ist denn scho Ostern?

Padberg Evenboer · Beitrag von **Padberg Evenboer** » 21.07.2009, 06:44

derkleinefux hat geschrieben:Ich find eher das Schildchen zwischen dem Flug ausgesprochen unansehlich und deplatziert.

Es seht aus wie ein Verstoß von Regel 9 da das Schildchen "schwebt" zwischen den Flug.
Früher war es üblich es auf diese Art abzubilden. Dann handelte es sich aber um ein Turnierschildchen die der Inhalt des Schilds wiederholte. Das war wichtig bei der Helmschau. Dann wurden (nur) die Helme mit Helmzier geprüft. Man konnte dann deutlich der Inhaber erkennen durch so ein Turnierschildchen, denn es gab mehrere Helme mit ein Flug.

Sehe auch:
http://heraldik-wappen.de/viewtopic.php ... ight=torck
http://www.h-u-m-rueegg.li/images/helmschau1b.jpg

Anmerkung: Beim letzten Bild sind die Turnierschildchen am Hals der Helme angebracht.

Heraldik im Netz

Berliner Erklärung über heraldische Gestaltungsgrundsätze

schmunzel...

Re: schmunzel...

Re: schmunzel...