Frank J. Reuther hat geschrieben:[...] Wenn man viele Leute fragt, bekommt man viele Antworten, die sicher zumeist richtig sind. [...]
Also, Hr. Schönenberg hatte im „Kainz-Faden“ S.20 mal eine schöne Grafik eingestellt mit den ovalförmigen Hilfsfiguren:Hergenhan hat geschrieben:[...] Was Sie denken ist wichtig!
http://heraldik-wappen.de/viewtopic.php ... &start=285
Da Du ja Schablonen verwendest, die ursprünglich einer Grundidee folgten, welche nun aber im zerlegten Zustand nicht mehr leicht erkennbar wird, ist es vielleicht ganz gut so eine oben beschriebene Hilfskonstruktion zu verwenden.
Schablonen sind häufig nicht „zeitlos“ sondern lehnen sich, wenn auch entfernt, an Darstellungen einer best. Epoche an, bzw. sind klischeehaft.
Meine Meinung ist dabei, dass man dieses „stilistische Spiel“ dieser Schablonen, ob positiv oder nicht, irgendwie „mitspielen“ müsste. Ich habe das einmal versucht, mit dem roten Wappen zu zeigen:
Das Spruchband könnte mehr Raum ausfüllen, wirkt aber dann sehr dominant, was das Klischeehafte irgendwie noch verstärkt ...
Grüße
PS: einige Links
durchsteckt: http://www.ngw.nl/int/dld/r/reichsth.htm besser: http://www.ngw.nl/int/dld/m/marienfels.htm
nur Lilie: http://www.ngw.nl/int/dld/g/glosberg.htm , http://www.ngw.nl/int/dld/s/schneebe.htm
gut gestretchte Lilien: http://www.ngw.nl/int/dld/g/grainau.htm , http://www.ngw.nl/int/dld/h/hattersh.htm (unten), http://www.ngw.nl/int/dld/h/heuchel2.htm , http://www.ngw.nl/int/dld/m/massing.htm
echte Glefe/Zepter/Waffe: http://www.ngw.nl/int/dld/h/hohenkirchen.htm
viel Symbolik, aber schöne Glefe: http://www.ngw.nl/int/dld/l/leuterod.htm , http://www.ngw.nl/int/dld/t/traunste.htm
Lilienkronen: http://www.ngw.nl/int/dld/m/marienbo.htm , http://www.ngw.nl/int/dld/p/panrod.htm