Update Fränkische Wappenrolle
Moderatoren: Markus, Christian Ader
- FraenkischeWappenrolle
- Mitglied
- Beiträge: 45
- Registriert: 19.04.2006, 16:56
- Wohnort: Franken
- Kontaktdaten:
Update Fränkische Wappenrolle
Hallo Kollegen hier,
ich wollte mich mal wieder melden. Wir haben wieder eine Menge neue Wappen übernommen in die Fränkische Wappenrolle. Es lohnt sich also mal wieder vorbei zu schauen.
Wer helfen möchte: wir haben eine Rubrik 'Suche' in der wir Wappen suchen zu denen uns Abbildungen fehlen, oder Abbildungen mit Helmzier etc. Vielleich kann/mag ja der eine oder andere helfen.
Im Laufe 2007-8 haben wir u.a. alle Wappen der Schrag'schen Wappenrolle übernommen. Ein ganz schöne Arbeit. Inzwischen haben wir wohl so über 3000 Wappen aus dem Fränkischen.
Viel Spaß beim Stöbern.
Schöne Grüße
BF
ich wollte mich mal wieder melden. Wir haben wieder eine Menge neue Wappen übernommen in die Fränkische Wappenrolle. Es lohnt sich also mal wieder vorbei zu schauen.
Wer helfen möchte: wir haben eine Rubrik 'Suche' in der wir Wappen suchen zu denen uns Abbildungen fehlen, oder Abbildungen mit Helmzier etc. Vielleich kann/mag ja der eine oder andere helfen.
Im Laufe 2007-8 haben wir u.a. alle Wappen der Schrag'schen Wappenrolle übernommen. Ein ganz schöne Arbeit. Inzwischen haben wir wohl so über 3000 Wappen aus dem Fränkischen.
Viel Spaß beim Stöbern.
Schöne Grüße
BF
-
- Mitglied
- Beiträge: 5020
- Registriert: 09.08.2005, 13:20
Familienwappen B o d i n
Wie denn nun, bitte?
- Eintragung des Herrn Ingo B o d i n (* 13. Juli 1958) in der DEUTSCHEN WAPPENROLLE am 7. J u l i 2008
(„ein Wappen des 3. Jahrtausend“ - „kann leicht bei Greve betrachtet werden“):
http://www.familie-greve.de/modules.php ... wid=101973
und hier nachdrücklich bestätigt am 26./27. O k t o b e r 2008:
http://www.heraldik-wappen.de/viewtopic ... ight=bodin
- Eintragung des Herrn Ingo Gerhard B o d i n (* 13. Juli 1958) in der FRÄNKISCHEN WAPPENROLLE
am 8. A u g u s t 2008:
http://www.geocities.com/wappenrolle4/b/b208.html
Haben nun die nordischen Götter ausgedient?
MfG
P.S. Daß das "Stöbern" in der interessanten FRÄNKISCHEN WAPPENROLLE bereichernd ist, wird auch von mir
gern bestätigt.
- Eintragung des Herrn Ingo B o d i n (* 13. Juli 1958) in der DEUTSCHEN WAPPENROLLE am 7. J u l i 2008
(„ein Wappen des 3. Jahrtausend“ - „kann leicht bei Greve betrachtet werden“):
http://www.familie-greve.de/modules.php ... wid=101973
und hier nachdrücklich bestätigt am 26./27. O k t o b e r 2008:
http://www.heraldik-wappen.de/viewtopic ... ight=bodin
- Eintragung des Herrn Ingo Gerhard B o d i n (* 13. Juli 1958) in der FRÄNKISCHEN WAPPENROLLE
am 8. A u g u s t 2008:
http://www.geocities.com/wappenrolle4/b/b208.html
Haben nun die nordischen Götter ausgedient?
MfG
P.S. Daß das "Stöbern" in der interessanten FRÄNKISCHEN WAPPENROLLE bereichernd ist, wird auch von mir
gern bestätigt.
- FraenkischeWappenrolle
- Mitglied
- Beiträge: 45
- Registriert: 19.04.2006, 16:56
- Wohnort: Franken
- Kontaktdaten:
Bodin!?!?
Hallo alle,
der Hinweis auf Bodin ist interessant und dem wird nachgegangen. Ich werde Herrn Bodin kontaktieren, denn es macht wirlich keinen Sinn, dass er in verschiedenen Wappenrollen für sich verschiede Wappen führen läßt.
Zur Frage, was Herr Bodin mit Franken zu tun hat:
Also wir erforschen und sammeln in erster Linie historische Wappen aus dem Bereich des fränksichen Kreises. Dazu kommen Wappen von Personen, die für Franken für Bedeutung waren. Beispielsweise des Oxenstierna, der als schwedischer Statthalter in Franken war. Beispielsweise Berthier, der in Franken zuletzt lebte und in Bamberg starb oder gestorben wurde.
Für Neustiftunge ist es schwierig und wir hatten da Anfangs lange Debatten, was nun Sinn macht in unserer schnellebigen Zeit. Generell nehmen wir jetzt alle Neustiftungen auf ohne weiter zu prüfen, in welcher Weise der Stifter einen Bezug zu Franken hat. Daher haben wir auch den Bodin zugelassen, ohne zu hinterfragen, warum er sich denn nun gern in der Fränkischen Wappenrolle vertreten sehen will.
Mit freundlichen Grüßen
BF
der Hinweis auf Bodin ist interessant und dem wird nachgegangen. Ich werde Herrn Bodin kontaktieren, denn es macht wirlich keinen Sinn, dass er in verschiedenen Wappenrollen für sich verschiede Wappen führen läßt.
Zur Frage, was Herr Bodin mit Franken zu tun hat:
Also wir erforschen und sammeln in erster Linie historische Wappen aus dem Bereich des fränksichen Kreises. Dazu kommen Wappen von Personen, die für Franken für Bedeutung waren. Beispielsweise des Oxenstierna, der als schwedischer Statthalter in Franken war. Beispielsweise Berthier, der in Franken zuletzt lebte und in Bamberg starb oder gestorben wurde.
Für Neustiftunge ist es schwierig und wir hatten da Anfangs lange Debatten, was nun Sinn macht in unserer schnellebigen Zeit. Generell nehmen wir jetzt alle Neustiftungen auf ohne weiter zu prüfen, in welcher Weise der Stifter einen Bezug zu Franken hat. Daher haben wir auch den Bodin zugelassen, ohne zu hinterfragen, warum er sich denn nun gern in der Fränkischen Wappenrolle vertreten sehen will.
Mit freundlichen Grüßen
BF
Herr Bodin? Hallo. Haaaalllloooo!
Irgendetwas stimmt doch da nicht. Die Wappen wurden doch von der selben Person eingereicht, ist ja sogar die selbe Schablone für die Helmdecke…?
@FraenkischeWappenrolle: Das ist unheraldisch, zwei verschiedene Familienwappen zu stiften.
Irgendetwas stimmt doch da nicht. Die Wappen wurden doch von der selben Person eingereicht, ist ja sogar die selbe Schablone für die Helmdecke…?
@FraenkischeWappenrolle: Das ist unheraldisch, zwei verschiedene Familienwappen zu stiften.
Nicht für sich, das bei Ihnen ist doch nur für seine Agnaten!?FraenkischeWappenrolle hat geschrieben: … dass er in verschiedenen Wappenrollen für sich verschiede Wappen führen läßt. …
-
- Mitglied
- Beiträge: 5020
- Registriert: 09.08.2005, 13:20
Anmerkung
Die Formulierung „[Führungsberechtigt sind neben dem Antragsteller] die ü b r i g e n Nachkommen im Mannesstamm [des] JOHANN GOTTFRIED BODIN (1799-1865) ...“
- vgl. http://www.familie-greve.de/modules.php ... wid=101973 -
schließt sämtliche A g n a t e n des Antragstellers ein. Dazu gehören sowohl die Blutsverwandten der männlichen Linie als auch die Söhne des Antragstellers.
MfG
Die Formulierung „[Führungsberechtigt sind neben dem Antragsteller] die ü b r i g e n Nachkommen im Mannesstamm [des] JOHANN GOTTFRIED BODIN (1799-1865) ...“
- vgl. http://www.familie-greve.de/modules.php ... wid=101973 -
schließt sämtliche A g n a t e n des Antragstellers ein. Dazu gehören sowohl die Blutsverwandten der männlichen Linie als auch die Söhne des Antragstellers.
MfG
Vielleicht wird es ja von mir erwartet - ich weiß es nicht, und es ist mir auch eigentlich gleichgültig
Aber weil - oder obwohl - ich dies bereits an anderer Stelle gewinnbringend eingebracht habe - dies wäre mal wieder eine Gelegenheit, darauf hinzuweisen, daß manche Heraldikerkollegen nur allzugerne "Anleihen" bei größeren Künstlern vornehmen, um Wappen zusammenzuschustern, um sie dann als Eigenentwürfe darzustellen.
Im Falle Bodin ist dies der "Leonhard", wo jedenfalls Wolfskopf, Rabe und Odin (alias Neptun) eindeutig abgekupfert wurden.
Der "Herold" hat dies offenbar nicht gemerkt - oder aber billigend in Kauf genommen. Nicht nur er....
Einerlei, jedenfalls waren nach meinem Rechtsempfinden mal wieder die Brüder von Wappenklauw unterwegs.
Aber weil - oder obwohl - ich dies bereits an anderer Stelle gewinnbringend eingebracht habe - dies wäre mal wieder eine Gelegenheit, darauf hinzuweisen, daß manche Heraldikerkollegen nur allzugerne "Anleihen" bei größeren Künstlern vornehmen, um Wappen zusammenzuschustern, um sie dann als Eigenentwürfe darzustellen.
Im Falle Bodin ist dies der "Leonhard", wo jedenfalls Wolfskopf, Rabe und Odin (alias Neptun) eindeutig abgekupfert wurden.
Der "Herold" hat dies offenbar nicht gemerkt - oder aber billigend in Kauf genommen. Nicht nur er....
Einerlei, jedenfalls waren nach meinem Rechtsempfinden mal wieder die Brüder von Wappenklauw unterwegs.
Ne suy plus vil que les aultres
jochen
jochen
Wie wäre es, wenn man einfach die Antwort des Betroffenen abwartet, der gerade eifrig an der Lösung des "Problemchens" arbeitet?
Ach übrigens, lieber Jochen, Du hast bei der Suche nach Vorbildern noch vergessen, in das Westfälische Wappenbuch zu schauen (HD). In der Fränkischen deutlicher zu sehen als in der fehlerkorrigierten Version für die DWR. Man müßte also korrekterweise, wenn man es denn unbedingt will, schon von einem "Günhildehard" oder einem "Leonbrandther" sprechen. Was aber müßig ist, denn es ist in der DWR so eingetragen.
Ach übrigens, lieber Jochen, Du hast bei der Suche nach Vorbildern noch vergessen, in das Westfälische Wappenbuch zu schauen (HD). In der Fränkischen deutlicher zu sehen als in der fehlerkorrigierten Version für die DWR. Man müßte also korrekterweise, wenn man es denn unbedingt will, schon von einem "Günhildehard" oder einem "Leonbrandther" sprechen. Was aber müßig ist, denn es ist in der DWR so eingetragen.
Danke für den Hinweis, Bernhard.Bernhard hat geschrieben:
Ach übrigens, lieber Jochen, Du hast bei der Suche nach Vorbildern noch vergessen, in das Westfälische Wappenbuch zu schauen (HD).
Es wäre ja auch verwunderlich gewesen, wenn ausgerechnet die doch recht elaborierten Decken original gewesen wären.
Einmal Klauw - immer Klauw....
Ne suy plus vil que les aultres
jochen
jochen
@Joachim v. Roy: Schon richtig, seine „Agnaten“ haben zwei Wappen.
Da bin ich mal auf die „Lösung“ gespannt: Man kann seinen Nachkommen kein Wappen entziehen.
Ich zitiere aus einer Wappenstiftungsurkunde von 1508:
Wie würde das wohl bei Bodin nun lauten? Und was wird damit zum Ausdruck gebracht…?
Da bin ich mal auf die „Lösung“ gespannt: Man kann seinen Nachkommen kein Wappen entziehen.
Ich zitiere aus einer Wappenstiftungsurkunde von 1508:
Die wussten wenigstens noch, worum es ging. Man sollte solche Klauseln wieder aufnehmen…… für und in ewige Zeit dasselbe
Kleinod und Wappen haben …”
Wie würde das wohl bei Bodin nun lauten? Und was wird damit zum Ausdruck gebracht…?
Zuletzt geändert von HFRudolph am 12.12.2008, 13:08, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Mitglied
- Beiträge: 483
- Registriert: 07.10.2007, 22:34
- Wohnort: Wien
Verliehen. Wer verleiht, stiftet auch - würde ich sagen.
Heute kann niemand mehr ein altes Wappen entziehen (Ausnahme Personenwappen, die kann man aufgeben), also kann man auch nicht mehr „bessern“.
Heute kann niemand mehr ein altes Wappen entziehen (Ausnahme Personenwappen, die kann man aufgeben), also kann man auch nicht mehr „bessern“.
Zuletzt geändert von HFRudolph am 12.12.2008, 14:08, insgesamt 2-mal geändert.
Eine Stiftung hat nichts mit einem Bild zutun. Sie hat auch nichts damit zu tun, ob es sich der Stifter später anders überlegt: Gestiftet ist gestiftet.
Mit ihrem Blut sollten die Stifter den Blason schreiben, mit ihrem eignen Blut!
Mit ihrem Blut sollten die Stifter den Blason schreiben, mit ihrem eignen Blut!
Zuletzt geändert von HFRudolph am 12.12.2008, 17:07, insgesamt 1-mal geändert.