Heraldik im Netz

A.Lenz hat folgendes geschrieben:
Titel: Fabelwesen der Heraldik

Ein sehr schönes Buch, mal so angemerkt

Leider nicht in BIB, werd ich mir wohl zulegen müssen.

Das grosse Buch der Wappenkunst,
von Walter Leonard

gibt in Bezug auf Schildhalter (abgesehen von Löwen oä) nicht viel her. Bin allerdings jetzt auf ein schwergewichtiges Werk mit den Wappen des engl. Adels gestoßen - da sind supporter ja deutlicher verbreitet. Leider nur kleine und s/w Abbildungen, aber an Vielfalt und Originalität eine Fundgrube. [/quote]

Liebe Fachmänner,

ich habe jetzt "meinen" Wappenentwurf soweit fertig. Kann ich ihn einem der Admins / Fachmänner schicken, damit er ihn hier postet. Bin dazu nicht in der Lage.

Wenn ja, in welcher Größe (Pixel) soll ich ihn max. senden?
Besten Dank schon jetzt.

In einem solchen Faden sollte ja der Gegenstand der Diskussion nicht fehlen.

Grüße,
D. Kirschner

"Fabelwesen der Heraldik" gibt es, glaube ich, zur Zeit nur antiquarisch. Manchmal auch bei E-bay.

Hab jetzt mal versucht, mein Entwurf einzustellen:
Was sagt die "Fachwelt"?

Gevierter Schild, 1 und 4 silber, 2 und 3 schwarz. In den Feldern in wechselnder Tinktur Adler, rotbewert und bezungt, Eule, Rose und Kreuz. Silbern-schwarzer Helmmantel und -Wulst. Mittig sitzender Spitzhelm mit goldenem Halskleinod. Als Zier Hl. Erzengel Michael in goldner Rüstung mit ebensolchen ausgebreiteten Flügeln. In linkem Arm goldenes Schild mit rotem Kreuz, rechter Arm erhoben mit rotem Flammenschwert. Als Schildhalter rotbewerte und bezungte goldene Greife auf Spruchband.

http://www.bild-hoster.de/images/derkle ... _klein.jpg

Ich denke mal, wenn es gut überarbeitet wurde, dann ist es nicht so schlecht.

Grundsätzlich i.O. Rose und Eule würde ich mehr "stilisieren" und dem Oberwappen könntest du noch ein etwas gefälligeres Aussehen verpassen.

Axo, soll im Spruchbändchen nicht auch was drin stehen?!?

Klar steht im Spruchband was drin. Bin noch nicht technisch in der Lage dazu, aber da ist Abhilfe schon in Sicht.

Was heißt Oberwappen gefälliger? Der Übergang zw. Helm und Michael gefällt mir auch nicht so, aber das Vorbild wo der Engel her ist, macht es auch ohne z.B. Krone.

Eule und Rose einfacher zu machen, das wär nicht das schlechteste, richtig.

Proportionen stimmen so?

derkleinefux hat geschrieben:Klar steht im Spruchband was drin. Bin noch nicht technisch in der Lage dazu, aber da ist Abhilfe schon in Sicht.

Axo!

Was heißt Oberwappen gefälliger?

Helm und Decken solltest du nochmal überarbeiten. Insbesondere die Linien an der Innenseite "stören". Der Wulst erscheint mir etwas zu "klobig".
Am Übergang zur Helmzier habe ich nichts auszusetzen.

Proportionen stimmen so?

*lach* da scheiden sich die Geister...
Nach wie vor bin ich ein Freund der 3:2:3-"Regel", d.h. drei Teile Schild, zwei Teile Helm und wieder drei Teile Helmzier.

Helm und Decken solltest du nochmal überarbeiten. Insbesondere die Linien an der Innenseite "stören". Der Wulst erscheint mir etwas zu "klobig".

Ja, das seh ich ein. Hatte da auch von Anfang an (vor Jahren leider schon gewählt), schlechte Vorlage.

Nach wie vor bin ich ein Freund der 3:2:3-"Regel", d.h. drei Teile Schild, zwei Teile Helm und wieder drei Teile Helmzier.

Das haut ja grob hin.

Wie ist das mit den Farben: Rot und Gold sind mir noch zu "leuchtend", aber bisher sind mir keine besseren gelungen.

derkleinefux hat geschrieben:Wie ist das mit den Farben: Rot und Gold sind mir noch zu "leuchtend", aber bisher sind mir keine besseren gelungen.

Nö, das Gold is doch ok, den "Heiligenschein" würd ich aber farblich anpassen. Das Rot is auch gut, nur für das Helminnere (Futter) nimm lieber ein dunkleres.
Letzteres erübrigt sich vielleicht schon, wenn du einen etwas anders gestalteten Helm nimmst...

Ist es statthaft, verschiedene Schattierungen einer Farbe zu nehmen, hier Rot. Dachte es gibt immer nur eine...

derkleinefux hat geschrieben:Ist es statthaft, verschiedene Schattierungen einer Farbe zu nehmen, hier Rot.

Im Prinzip nicht, beim Helmfutter würde ich aber Ausnahmen zulassen, wenn es sonst in der Gesamterscheinung "störend" wirkt - so wie bei dir.

Schau mein Wappen an, ich habe Purpur gewählt. Stell es dir rot vor, das wär dem Wappen insgesamt sicher abträglich.

Im Prinzip nicht,

Da muss ich mal widersprechen.
Herr Tekker, das würde bedeuten das 10tausende von Wappen quer durch alle Kunstepochen falsch währen wenn Schattierungen nicht erlaubt währen.
Ich kann mich leider nicht Ihrer Meinung anschließen.

A.Jacob hat geschrieben:Da muss ich mal widersprechen.

Oh, da haben wir uns sicher falsch verstanden!

Ich meinte, wenn ich ein Wappen zeichne, verwende ich bei diser Zeichnung nur ein rot, also nicht etwa unterschiedliche Rotvarianten im Schild oder z.B. den Decken.

Ist es so etwas verständlicher?

@ Meine Herrn

Ist doch ganz einfach, die Helme waren meist mit Samtfutter ausgekleidet, ergo = Samtrot
Dies ist etwas dunkler als das Rot der Schilde.
In der zeichnerischen Darstellung sind Schattierungen durchaus erlaubt .