Heraldik im Netz

*räusper*

Chr. J. Hartmann hat geschrieben:Gibt es eigentlich die Katze im Wappen oder als Helmzier? UNd wie wird sie dargestelt?

Mich würde an dieser Stelle interessieren, warum gerade die Katze für dich von Belang ist.

HFRudolph hat geschrieben:Noch mal zurück zum Thema: Auf den ersten Blick würde ich sagen, dass die beiden Bodin-Wappen sogar das selbe Signum des Wappenzeichners aufweisen.

Ist doch auch dieselbe Deckenform.

Michael BERNHARD hat geschrieben:wer? ich? wieso?

Michael BERNHARD hat geschrieben:unter folgendem Link findet man ganz interessante Hinweise zu Ihrer Frage

Ich danke euch für die Antworten, das hat schon geholfen!

@Michael: Seit wann siezt du mich?!?

Hallo Gemeinde, den Titel habe ich absichtlich etwas allgemeiner gehalten, konkret geht es mir um das Zunftzeichen der Bäcker . Hierzu habe ich zwei unterschiedliche Abbildungen gefunden, mit bzw. ohne Schwerter. Was ist korrekt? Oder sieht es letztlich noch ganz anders aus? Lieben Dank für eure Ant...

Bernhard hat geschrieben:Aus mdz1 wurde mdzx

Ach so, ups... Ich hatte die Links nicht durchgeklickt sondern nur gelesen. Sry Bernhard!

Ich glaube, das Ortenburger Wappenbuch wurde noch nicht gepostet?
Falls doch, entschuldigt bitte meine Blindheit...

http://mdzx.bib-bvb.de/codicon/Blatt_bs ... ?prozent=1

Hallo Walter, da hast du ja Großes vor... :P Vor geraumer Zeit hatte ich mit CorelDraw gearbeitet. Nun wollte ich mich, wenn die Zeit es erlaubt, allerdings lieber Mit INKSCAPE vertraut machen, was ich dir auch empfehlen möchte. :D Zur vorgehensweise schlage ich vor, daß du dir Vorlagen machst. (Sch...

v.Freyhold hat geschrieben:ok... das wird ja immer wiedersprüchlicher..

Hast du denn den lückenlosen genealogischen Nachweis der Führungsberechtigung? Nicht das einem deiner Vorfahren ein verfälschtes Wappen angedreht wurde...

v.Freyhold hat geschrieben:ok, hier nochmal das Wappen etwas größer

Is doch super, nun sieht man es auch ganz deutlich, wie HF schon anmerkte.

markus theising hat geschrieben:Nichts! Klassisches Beispiel ist die Schweizer Flagge.

Mist! Schon wieder zu langsam...

Es gibt ja sogar noch ganz andere Formen, wenn man sich z.B. Nepal ansieht.

R1126 hat geschrieben:Was spricht eigentlich dagegen, dass eine Wappenflagge (annähernd) quadriatisch ist, wo sich doch der Schildinhalt dann viel besser darstellen läßt?

Im Grunde nichts, nur ist die Vexillologie nicht umsonst eine eigenständige Hilfswissenschaft.

v.Freyhold hat geschrieben:Was würde das dann "nach den Regeln der Kunst" für die Decken heißen - mache ich die (dem Betrachter zugewandte) Vorderseite rot und die Rückseite silber?

Nein, außen rot und innen silbern.

Hoffentlich bin ich diesmal schneller...

"in S.(1) ein mit 3 g.(2) Sternen bel. r.(3) Schrgr.-Balken" (1) Silber (2) golden (3) rot ;) Die Decken werden an anderer Stelle bezeichnet als "r. u. s." - heißt dies wahrscheinlich eher "rot und schwarz" oder "rot und silber"? Es heißt ganz sicher "rot und silbern". :D Es finden sich zudem keine...

Sie haben recht. Danke. Für mich ist das "Sie" aber eher unangebracht. ;) Ich bin noch nicht lange dabei. Tut mir leid, wenn ich einen alten Hut aufgewärmt habe, aber die vielen Fäden habe ich nicht gelesen. Wo kann ich denn da nachlesen? Wie schon gesagt wurde, versuch es mal mit der Suchfunktion....